阿尔伯特·爱因斯坦曾经说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决问题也许仅是一个数学上或试验上的技能而已，而提出新的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。”然而，我们似乎已经习惯了去了解答案，而忽视了问题才是智力的发动机，它将好奇心转变为可控的探询，它是创新的灯塔。

  因为了解而停止思考

  探询的乐趣和吸引力在于探询者的意见相反，所以专家们一般很少在自己的研究领域发问。美国建筑大师赖特给出了形象的解释：专家因为了解而停止思考，如果你了解了，你可能也就没有了提问的理由。然而，如果不提问，你就只能依赖专家的知识。而他们的知识必定是有局限性的，可能还过时了，也有可能全部错误。

  问题驱动思考，答案中止想象

  能引发我们探询的驱动力之一便是，我们意识到自己对某些事物一无所知。费尔斯坦在他的《无知：如何驱动科学》一书中指出，科学发现的关键之一便是，科学家愿意拥抱无知，愿意用问题作为指引以获得新发现。他写道：“一个好问题能激发出不同层面的答案，能鼓舞人们用几十年的时间去搜寻解决方案，能衍生出全新的研究领域，还能让人们根深蒂固的想法发生改变。而答案却在终结这一切。”

  问题升值，答案贬值

  当知识逐渐过了“保质期”，它的一些自身价值也会随之丧失。如果将问题和答案看做股票，在当今“指数级变化”的时代，问题在逐渐升值，而答案正在贬值。

  当前的情况需要我们变成终身学习者，这就需要我们竭尽全力保持好奇心，需要小时候适应变化和吸收知识的能力。我们需要“稚气未脱”（以生物学术语来讲就是幼态持续，该词主要用来描述成年人身上滞留着幼时的特征）。为了让自己稚气未脱，我们必须重新拾起孩子们运用熟练的工具——探询。

  问题是信息过滤器

  当今时代不仅在快速变化，也充斥着大量的信息。如果没有一个信息过滤器，我们就无法将相关信息与不相关信息区分开。对于我们来说，提出严谨的问题就显得很重要，因为只有这样才能更好地对这些信息进行筛选、分类、破译，也才能利用这些信息。

  技术使答案贬值，会问才关键

  技术能使我们提出更好的问题吗？在大多数情况下，技术更适合对问题作出回应，但不善于提出问题。技术能为我们提供惊人的、创新的和改变人生的答案，前提是你要知道怎样向它们提问。

  当技术开始被用于存储答案时，如果我们无法在这方面跟技术竞争，那么探询——这一人类的能力只能成为我们的杀手锏了。

  一个探询者能在“指数级”的时代得到更大发展，如果不去探询，你就会对改变充满恐惧。

                                                  ——摘自《知乎》